相似的应对措施 为什么辛巴辛有志却被网民群殴

12月15的微博热搜,真可谓是直播电商的“出圈时刻”,前有罗永浩承认售假、薇娅公司涉及非正常经营话题紧随其后,高举职业打假旗号与头部主播们纠缠不休的王海公司也被曝存严重违法。这其中以“罗永浩承认所售羊毛衫为假货”最为引人注目,评论区一片支持声、赞老罗有担当,让人不得不想起因为燕窝推广夸大宣传还在风口浪尖上的辛巴辛有志。

同样是主动担责、退款加倍补偿给消费者,为什么辛巴深陷网络暴力。总有一些“号称”是消费者的黑营销、不遗余力的想把这位头部主播拉下马,辛巴及其辛选公司、甚至是辛选用户都在网络上不同程度的遭受各路利益驱使人士的群体网暴已经一月有余。相比较老罗评论区一片岁月静好的现象,如此双标的舆论导向,是在挑战公共资源的容忍度,也是在污染消费者试听。

相似的应对措施 为什么辛巴辛有志却被网民群殴

老罗声明中承认直播间所售“皮尔卡丹”羊毛衫为假货,表示前期已经检查了品牌授权相关文件,经过消费者反馈送检后才发现问题。同时,又直接点名上海及桐乡两家供货方,即为自己的不知情被骗卖了惨又保全了渠道商。最后,表示愿意主动联系消费者三倍赔偿。

这一些系列措施是不是似曾相识,也就是在此前的一个多月时间内,辛选直播间因一款名为“茗挚”的品牌燕窝而多次被推到风口浪尖,且不说前后有金铭、朱丹、陈浩民、马克、瑜大公子等十多位明星及网络红人为其做过推广,只有辛巴一人站出来主动退一赔三,为何舆论单单纠着辛巴不撒手。再到燕窝品牌方玩起隐身,辛巴自掏腰包6千多万为消费者退赔。同样是被品牌方欺瞒,同样是主动联系消费者且四倍赔偿。那么,看看舆论风向,全网未经证实的负面消费一轮接一轮的抨击辛巴。辛巴燕窝事件以及后续措施从直播电商行业全角度来说,是在以头部主播的实力和担当在为行业排雷树参考。

是网络太健忘还是利益驱使的扭曲态势,舆论双标的如此可笑。更可怕的是,大流量平台如同微博,纵容不实言论持续发酵、侵占公共资源、误导大众认知、吃网络暴力红利。资本式舆论的引导对大众来说是一种伤害和侮辱,且等反噬还舆论一个公平公开清净。

来源 华娱网

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。

关键词: