日前，全球化智库(CCG)发了《CPTPP与中国知识产权保护》报告(以下简称报告)，对中国知识产权保护的现状进行观察与分析。通过对比分析中国知识产权相关法律法规与CPTPP的不同，鱼爪网觉得，中国与国际上先进的相关制度规则之间还是存在一定差距。目前，中国对于加入CPTPP表现出积极的态度。

CPTPP全称是一个全面与进步跨太平洋伙伴关系协定，它的前身为TPP(跨太平洋伙伴关系协定)。2009年，美国加入谈判，并在劳工权利和知识产权等方面提出了远超WTO的标准，此后CPTPP被认为是一个具有高水平自贸区协议。

从国际关系角度来讲，鱼爪网觉得加入CPTPP对中国解决与部分国家存在的贸易摩擦问题是有帮助的。中美之间的知识产权争端核心是双边关系中的结构性问题，中国方面可以通过提升知识产权标准，有效的缓解这一问题，减少美国对中国所谓“强制技术转移”的指责声。

另外，WTO的发展进入停滞期，正面临着困境。对当下新的世界经济形势，WTO也没做到有效跟进，发展如火如荼的数字经济被它忽略了。而数字贸易能给中国带来很好的经济效益，数字经济将是中国第二大出口方式。CPTPP的“电子商务章节”对通过数字贸易创建的数据提供了广泛保护，这对中国数字经济的发展和出口是非常有利的。

中国只用了几十年时间，就从无到有建立了中国知识产权保护，并形成相对完整的体系。尤其是随着中国数字经济的快速发展，该领域的知识产权保护已经走到世界前列，因此鱼爪网觉得一定程度上中国是具备参与制订相关规则的实力的。

鱼爪网觉得在数字经济领域，要特别注意知识产权的保护与整个数字经济对外开放的结合。目前，中美之间的知识产权争论主要集中在源代码和算法等领域，以及互联网服务商著作权连带责任方面。这一领域涉及国家信息安全等问题，将会是双方长期博弈的话题。

除此之外，还要加强相关人才的培养与相关机构的标准化建设，比如加强高校对知识产权人才的培养，提高知识产权代理机构资质认证等领域的标准化和专业化程度，强化并贯彻《企业知识产权管理规定》国家标准后的监管。

要推动知识产权保护技术的应用、管理和研发，区块链是最新出现的知识产权保护技术之一，但是目前中国区块链技术的发展和应用方面也存在不少问题，针对这个问题，鱼爪网认为应该在现有法律基础上对区块链进行深入研究，防止该技术在应用时出现大量假链。随着中国科技公司逐渐走出国门，中国知识产权的海外保护措施仍需要进一步提升。虽然各方已经在有意识地强化海外知识产权维权行为，但整体上还未能形成合力，未来仍需不断调整。

免责声明：市场有风险，选择需谨慎!此文仅供参考，不作买卖依据。