4月23日，北京知识产权法院公开开庭审理原告郭某诉被告国家知识产权局、第三人上海宽娱数码科技有限公司(以下简称上海宽娱公司)商标权无效宣告请求行政纠纷一案。

据权盾了解，2018年6月，一部以烧烤美食为题材的纪录片《人生一串》在各大网络平台播出，获得广泛好评。位于吉林长春的钱锋炭缸烧烤总店是片中众多烧烤店之一。在拍摄后的第二天，该店的经营人郭某在餐饮类别上申请注册“人生一串”商标，并于2019年4月开设了以“人生一串郭某吊炉烧烤店”为店名的新店，“人生一串”四个字被广泛用于店招、菜单等处。

2019年11月29日，上海宽娱公司针对诉争商标向国家知识产权局提出无效宣告请求，国家知识产权局经审查，最终认定诉争商标的注册申请已构成商标法第四十四条第一款所指“以其他不正当手段取得注册”的情形。

然而原告认为，“人生一串”商标的注册申请早在2017年1月就开始。此时，第三人的《人生一串》纪录片尚未制作、播出，不属于恶意注册，存在扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源等行为。

第三人向北京知产法院陈述的意见则称，诉争商标是由第三人在先独创，“人生一串”为具有极强显著性的臆造词，原告郭某的钱峰碳缸烧烤店在《人生一串》纪录片导演组踩点拍摄后，在知悉《人生一串》是以“烧烤”为主题的纪录片后的短短两天便抢注了“人生一串”商标。

原告在申请注册后并未第一时间投入使用，而是在纪录片《人生一串》在第三人网站上热播后，于2019年4月19日登记设立了长春市宽城区人生一串烧烤店，并选择大规模吸纳加盟商，收取高额品牌加盟费的经营方式，其恶意显而易见。

据悉，北京知识产权法院将对本案择期宣判。作为专业的知识产权服务商，权盾提醒广大个人及企业主，目前国家知识产权局“严打”抢注、蹭热点、傍大牌等注册行为，在注册时需要谨守政策红线，杜绝抄近路占便宜的心态，为企业的经营与商誉带来危机。

如您有商标相关的需求，欢迎咨询权盾。权盾专注为客户提供专业知的识产权服务，目前成功交易案例10万+。公司以商标交易为核心业务，逐步延伸到知识产权综合服务，助力企业创新发展，站在支持国家商标保护工作的第一线。

免责声明：市场有风险，选择需谨慎!此文仅供参考，不作买卖依据。