(资料图)

天眼查App显示，近日，第53436164号“特舒拉”商标不予注册的商标文书公开。

文书显示，特斯拉（上海）有限公司对广州睿捷汽车用品有限公司申请的“特舒拉”商标提出异议，国家知识产权局审查认为，被异议商标与异议人引证在先注册的“特斯拉”等商标使用商品在功能、用途等方面基本相同，属于同一种或类似商品。被异议商标与异议人中文引证商标或英文引证商标所对应的中文“特斯拉”在文字构成和呼叫等方面相近，构成近似商标。因此双方商标已构成使用于同一种或类似商品上的近似商标，并存使用易导致消费者混淆误认。异议人称被异议人损害其商号权，证据不足。最终，国家知识产权局决定被异议商标不予注册。

新媒体编辑：周瑞峰

一审：周瑞峰 二审：孙晓萌 三审：周琦

关键词： 类似商品 有限公司 国家知识产权局 近似商标 基本相同