6月6日，国家知识产权局公告显示，深圳市比克电池有限公司（简称“比克电池”）已经向北京亿马先锋汽车科技有限公司（简称“亿马先锋”）的一件名为“一种安全锂离子电池单元及安全锂离子电池组”的专利ZL200610072849.5，发起了无效挑战。

这已经是比克电池第二次针对这件专利发起无效挑战了。

国家知识产权局记录显示，2021年10月，比克电池就曾对这件专利发起过一次无效挑战。不过在2022年4月国家知识产权局作出的无效决定中，维持了亿马先锋专利的有效性。

(资料图片仅供参考)

对于这件以参数为限定的权利要求1而言，比克电池在首次提出无效的证据材料中引用的三份专利证据，并未能撼动亿马先锋专利的有效性。

根据亿马先锋官网中的公司介绍显示，该公司是一家从事新能源汽车电驱动系统及车规级IGBT/SiC功率模组研发、生产和销售的高新技术企业。总部位于北京，在苏州设有子公司，并在洛杉矶设有研发中心。亿马先锋的产品技术来源于美国AC Propulsion公司（特斯拉三电技术的源泉）。

据媒体报道，亿马先锋以该专利收到侵害为由，起诉比克电池、杭州杰能动力有限公司、湖南江南汽车制造有限公司、湖南江南汽车制造有限公司永康众泰分公司销售的众泰某型号纯电动车、北京博城商贸有限公司销售的众泰牌某型号纯电动车侵犯该专利。

故向北京知识产权法院提起诉讼，请求被告停止侵权，并赔偿经济损失及合理开支5286万元。

北京知识产权法院在2022年7月7日，开庭审理了这起案件。

在此之前，最高人民法院在2021年9月，对本案的管辖权异议作出二审裁定，驳回比克电池本案应移送深圳中院审理的上诉请求。

实际上，两家公司之间的专利诉讼，更像是一起因为合作不善而导致的专利纠纷。

在裁判文书网2016年公布的两家公司有关仲裁程序中的财产保全民事裁定书中，有如下记载：

申请人深圳市比克电池有限公司与被申请人北京亿马先锋汽车科技有限公司之间因双方于2011年6月1日签订的《产品购销合同》引起的仲裁案，申请人深圳市比克电池有限公司根据合同中的仲裁条款向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，并提出对被申请人北京亿马先锋汽车科技有限公司银行存款人民币8824532.64元或其他相等值的财产予以保全的申请。中国国际经济贸易仲裁委员会依法将财产保全申请提交本院。北京海淀科技企业融资担保有限公司为申请人深圳市比克电池有限公司的保全请求向本院提供了担保。

因此，双方之间这起跨域十余年的纠纷，最终以专利的形式怎样结束，尚难预测。不过，从此次比克电池再次对涉案专利提出无效请求来看，至少表明双方之间的争议，还远未结束。

本案代表比克电池在2021年提出无效请求的代理机构是广东鹏商律师事务所，代表比克电池在2023年提出无效请求的代理机构是北京三聚阳光知识产权代理有限公司，两次代表亿马先锋的代理机构是中伦律师事务所。

（图片来源：veer图库）

关键词：