2020年8月，以“膜”产品为主业的厦门嘉戎技术股份有限公司(以下简称“嘉戎技术”)披露了其冲刺创业板的招股说明书。令人尴尬的是，3个月后，嘉戎技术的重要合作伙伴武汉天源环保股份有限公司(以下简称“天源环保”)也披露了招股说明书，两者之间的相关财务数据不仅不一致，甚至可以说是出现严重冲突。在目前严打欺诈发行和财务造假的大背景下，这两家合作伙伴中，是谁披露的财务数据说了谎?

披露资料显示，嘉戎技术是一家以膜分离装备、高性能膜组件等产品的研发制造与应用技术为核心，为客户提供高浓度污废水处理及清洁生产综合解决方案的企业。而天源环保主要业务则包括环保装备研发制造与集成、环保工程建造及环保项目运营服务等。双方是多年的合作伙伴，其中嘉戎技术是天源环保的供应商，天源环保则是嘉戎技术的大客户。

根据天源环保招股书披露的前五大供应商采购情况，该公司2017年向嘉戎技术的采购金额为1171.18万元，排名第二，占总采购额的8.74%。然而，在嘉戎技术招股书中披露的2017年前五大客户情况中，天源环保却没有得到相对应的体现。该公司披露的第三、第四、第五大客户的销售收入分别为867.25万元、621.77万元、604.77万元，金额均远小于1171.18万元。

通常，某公司面向其供货商的采购额度，相对应体现在该供货商的财务数据中，就是销售收入。如果按天源环保披露的2017年向嘉戎技术的1171.18万元的采购金额，其应该排嘉戎技术2017年前五大客户中第三位，且数额远高于紧随其后的几位大客户。为什么在嘉戎技术招股书的相应部分中，却完全没有体现呢?双方披露的信息出现明显冲突。

类似的披露信息冲突还体现在2018、2019年的财务数据中。

根据嘉戎技术招股书披露的信息，该公司2018年-2019年来自天源环保的销售收入额分别为2857.51万元和4393.88万元;而天源环保招股书披露的2018年-2019年向嘉戎技术的采购额度却分别为4863.34万元和8108.38万元。两年分别相差2005.83万元和3714.50万元。

在招股书中，两家IPO公司均承诺：《招股说明书》不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏之情形，且公司对《招股说明书》所载内容的真实性、准确性、完整性承担相应的法律责任。然而冲突如此明显的披露信息显示出，至少有一方的财务数据有问题。

本网记者分别向天源环保和嘉戎技术联系采访核实，双方均未给出答复。本网记者将跟踪报道后续情况。(记者 赵戎 里豫)