(资料图片)

近日，北京时择律师事务所臧小丽律师团队代理的5名ST冠福(002102)投资者收到了一审判决书，法院判决公司应支付赔偿款合计约50.08万元。据悉，此次获得法院判决支持的投资者范围均是在2017年8月22日至2018年9月13日期间买入冠福股份股票，并且在2018年9月14日之后卖出或者继续持有。符合前述条件者，可通过公众号“股票索赔律师来帮你”办理登记。《投资快报》记者留意到，目前案件仍在诉讼时效期内，至2024年1月初届满前，受损股民仍可提起索赔。

多名高管被判承担连带赔偿责任

臧律师介绍，此前福州中院采取示范判决的审理方式，已作出同类案件的示范判决，该示范判决也获得了福建省高级人民法院终审支持。示范判决不仅支持了投资者对上市公司冠福股份提起的索赔诉求，还判决多名高管承担3%—100%比例不等的连带责任。

其中，冠福股份的原实际控制人林文昌、林文智、林文洪以及时任董事、财务总监张荣华承担100%全部连带赔偿责任;其余多名受处罚的高管，虽未直接参与虚假陈述行为，但是法院考虑到这些高管没有勤勉尽责，在含有虚假记载的定期报告上签字承诺保真，结合他们的过错程度，法院判决他们在3%-5%范围内承担连带赔偿责任。

公司因虚假陈述被罚30万元

股民提起索赔诉讼，是在冠福股份2021年1月3日晚公告收到福建证监局下发的《行政处罚决定书》之后。福建证监局对冠福股份及多名高管作出的[2020]6号《行政处罚决定书》，冠福股份违法事实主要包括：ST冠福2017年半年度报告、2017年第三季度报告、2017年度报告、2018年第一季度报告、2018年半年度报告中负债及资产披露存在虚假记载;ST冠福2018年半年度报告未披露对外担保，存在重大遗漏;ST冠福未在临时公告中披露对外担保内容重大变更事项。

根据以上违法事实，福建证监局对 ST 冠福罚款30万元;对林文昌、林文智分别罚款60万元;对林文洪、张荣华分别罚款30万元;对黄孝杰、张光忠、詹驰、洪连鸿、陈国伟、周玉梅、郑学军等多名高管分别处以3万元—5万元不等的罚款。

信披违法成本越来越高

值得一提的是，因涉嫌背信损害上市公司利益，林文昌、林文智于2020年4月被公安机关采取取保候审的强制措施，2021年4月被监视居住。2021年9月22日泉州市公安局向泉州市人民检察院移送起诉。

这也就意味着，冠福股份原实控人林文昌、林文智可能要承担刑事责任。臧小丽律师指出，当前，上市公司及实控人信息披露违规成本越来越高，在行政处罚、民事赔偿以及刑事追责的三重压力之下，加大追责力度有利于净化市场、保护投资者。

公开信息显示，2022年5月18日，冠福股份控股股东及实际控制人公告发生变更，新控股股东变更为荆州城发资本运营有限公司，新实际控制人变更为荆州市人民政府国有资产监督管理委员会。冠福股份原实控人林氏家族持有的相关股份已被司法拍卖，导致丧失控制权。

关键词： 冠福股份 连带赔偿责任 实际控制人