植发机构怎么选？公立医院or民营医疗机构？答案都在这儿了

最近，以“专业植发找雍禾——雍禾植发”而闻名的国内著名植发机构——雍禾医疗集团有限公司（下称“雍禾医疗”）向港交所递交了招股书，这门“头顶生意”也成了大家热议的焦点。很多网友在感叹“自己变强了，也变秃了，谁能拯救我的头发？”的同时，开始将目光投向了“植发”这一针对脱发问题效果比较直接的方式。

在讨论植发技术哪家强之前，我们先来盘点一下目前提供“植发”服务的都有哪些机构。

中国提供植发医疗服务的医疗机构非常广泛，包括公立医院（植发科）及民营医疗机构（包括连锁植发机构、单体植发机构及美容机构的植发部门）。

雍禾医疗招股书中进一步介绍道：中国的公立医院很少进行植发，导致中国患者对植发的庞大而快速增长的需求并无得到满足。相比之下，民营医疗机构凭借其丰富的植发手术经验，更有能力满足这些未满足的医疗需求，因而拥有巨大的增长潜质。此外，与单体植发机构相比，植发连锁机构更能够为其植发医疗服务提供质量保证，因此将受到潜在患者的青睐。

总结来说，其实提供植发服务的就两大类：公立医院，民营医疗机构。那么这两种有什么不同？各有什么特点呢？我应该到民营医疗机构，还是去公立医院植发？民营植发医院的信息到处是，这到底是他们广告做的强还是实力也一样强?

现在我们就从植发行业在中国的发展历程谈起，向大家解析中国民营医疗机构和公立医院在植发领域各自的特点。

虽然最近30年来，中国民营实体有了长足的发展，但一些认知仍存偏颇，因此不少人习惯的认为，中国的好植发机构，应该在公立医院，甚至是三甲医院。确实，在中国大陆，多数医疗科室几乎都是公立医院最忧秀，但在自体毛发移植领域，却是较为特殊，中国的民营医疗机构在植发领域，更有积淀与发展。

中国的植发技术发展历史并不长，最早是由一批民营医疗机构引进而来，由此填补了中国植发业的空白。当时还是以FUT开刀技术为主，从后枕提取一块皮瓣并分离毛囊，后枕须缝合，然后将毛囊种在脱发区或其它缺少毛发的地方。前文提到的雍禾植发，就是早期成立的一批民营医疗机构之一，并且开展毛发移植手术。当年不少植发者坦言：多亏中国的民营植发医院，才让自己有了一个全新的形象。

时间来到2008年，国内开始出现零星的FUE不开刀植发，这种新技术来自美国。一方面能开展FUE的机构非常少，一方面当时FUE的价格非常高，绝大多数发友仍然沿用FUT手术。雍禾植发可能就是当时国内最早采用FUE不开刀技术的民营医疗机构之一。大约在2010年，国内的植发仍以民营医疗机构为主，且在此时，FUT和FUE手术量才大体相当。而在2011年FUE的手术量开始超过FUT。

综上所述，民营医疗机构的植发手术已经经历十余年积淀了，无论是技术、经验都遥遥领先。即使是现在，中国内地的植发仍然是民营医疗机构的为主。

据雍禾医疗招股书数据，目前的植发手术量民营医疗机构占了84%以上。大家之所以选择民营植发，就是因为它的技术和口碑。

（资料源自雍禾医疗招股书）

分析完了行业发展史，我们再从费用的角度来对比。

很多网友包括小编开始都自然认为：公立医院是非盈利性医院，民营医疗机构是营利性的，那么公立医院的植发肯定便宜，因为它是非盈利啊，而民营医疗机构的植发肯定贵，因为它是营利的。真是这样吗?

答案却很出乎意外。就拿FUE植发来说，正规公立医院一单位是25元到30元，而民营医疗机构一单位是10元，非盈利的公立医院是营利的民营医疗机构两三倍。关于公立三甲医院一单位FUE价格25元至30元，2020年央视的一档节目中作了证实。我们可以试着算一下，如果种植3000单位，在的大品牌植发店也就3万元，而在公立的三甲医院需要8万元。

难道贵是因为植发技术更好？上文的植发行业发展史中，我们已经分析过了，植发是民营医疗机构从美国引进的，起步于民营医疗机构，发展于民营医疗机构，壮大于民营医疗机构，论技术和服务整体领先。客观的说，公立医院的植发水准，确实是高于民营医疗机构的小品牌植发机构的，但平均来说又是低于民营医疗机构的大品牌植发机构。举个例子，前几年有些公立医院开植发科室，请的是民营医疗机构的资深植发医生去讲课，去培训他们的团队。

另外，费用的差异，不止是毛囊移植这一块，得到的附加服务和环境也是不一样：在民营医疗机构植发，术中遇到中午，会有一份免费午餐，术后当晚如果不回家，还可以享受一日免费住宿，且民营医疗机构大多是单独的植发空间，等候或咨询室都是专业的和优雅的大厅或室内。

正因此，导致的“群体效应”是大家扎堆地往民营医疗机构的大品牌植发机构跑。公立三甲医院的植发科可能一年也就做100多台手术，而民营医疗机构的大品牌植发机构一天可能就做100至200台手术，这种经验的差异也极其重要。

总之，选择的权利在各位网友手中，决定之前应该多方面了解，选择最适合自己的。