同程生活倒下了。健康的市场生态之下，个别经营不善的企业退出是市场正常的“新陈代谢”。但同程生活并不是因为自己的商业模式有缺陷，更主要的是输给了资本。

在过去的十几年里，“巨头”们熟悉互联网唯快不破的打法，崇尚狼性，更善于运用资本武器。对他们来说，比起在某个行业深挖潜力、从90分提高到99分，利用资本的力量横向兼并扩张、从1迅速增长到90可能更为容易。只是在这个过程中，市场公平竞争的生态被破坏了，一些原本蓬勃发展的创业企业被“猝死”了，社会创新创业的积极性被打击了。

资本在社区团购领域无序扩张留下了严重的后遗症：同程生活破产后，生鲜货物无法折旧，损失极大；“巨头”疯狂投入，大搞重复建设，团队和设施很可能找不到下家接手；更令人痛心的是，“巨头”们携资本之力掀起的暴风雪不仅波及了创业团队，甚至连小本经营的供应商、菜场摊贩也感受到阵阵寒意。“巨头”们自身也被不健康的发展模式反噬。由于突然扩大的亏损和被监管处罚，多个互联网“巨头”股价大幅缩水，损害了企业和全体股东的利益。

比起黄瓜白菜，星辰大海更值得仰望；比起垄断溢价，创新溢价更加可持续。“十四五”规划提出要以“创新驱动发展”，要全面深化改革“构建高水平社会主义市场经济体制”。现在，同程生活的仓促离场再次提醒“巨头”们，以补贴换市场的商业逻辑难以持续；提醒监管部门还应持续发力，维护公平竞争的市场秩序。希望各方接收到这一信号，别让同程生活白白倒下。

免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。