案情回顾

原告系大专院校在校学生，2019年1月4日上午，原告与同学到被告经营的滑雪场购票滑雪，在滑雪过程中，原告摔倒受伤，被告工作人员将原告放到担架上，在抬走的过程中，一抬担架人员脱手，原告被送至医院诊治，后转入住北京大学第三医院骨科住院治疗。原告共产生医疗费、护理费、伙食补助费等各项合理费用共计人民币496654.62元。以上事实，有诊断证明书、北京大学第三医院住院病案、北大医疗康复医院病案、唐山市工人医院病案、医疗费票据、交通费票据、证人证言等在卷佐证。

经法院审理认为

安全保障义务是一种侵权责任法层面的法定义务，被告作为滑雪场这一公共场所管理人和经营者，应当就其已尽到相应的安全保障义务进行举证。《河北省滑雪场所安全管理规范（试行）》第十六条规定“安全监控摄像系统应覆盖营业区域”，从被告的举证情况看，被告未能提供现场视频证实原告受伤的地点、受伤过程及救护经过；被告庭审时提交的营业执照、高危险性体育项目经营许可证、特种设备使用登记证、安全检验合格证等均不能证实在事故发生时被告尽到了安全保障义务，故应对原告进行赔偿。同时，原告作为一名成年人，一名在校大学生，其应当对滑雪活动存在的风险有一定的认知，其首次滑雪但未采取相应的保护措施对自身的损害也有过错，应当减轻被告的赔偿责任。结合被告的过错程度、除门票收入外无其他获利、原告受害的方式等情形，并考虑原告伤后被告对其积极救治和垫付医疗费用的情况，一审法院认为被告赔偿的责任比例以70%为宜。二审法院予以维持。