近日，永年区法院民二庭成功调解了一起原告游某诉被告王某锋、王某成买卖合同纠纷案，同时还化解了双方之间另一起执行案件。

2015年，两被告承建楼房从原告处购买外墙保温板，赊欠原告货款2.2万余元，两被告在开庭前对原告提交的四张收货单上的签名提出笔迹鉴定。因双方之前在本院还有其他诉讼，已进入执行程序，李英法官对两案中被告的签名进行对比，发现签名的相似度极高，认为如果简单地按程序进行鉴定，除增加当事人诉累外，还可能激化双方矛盾，故确定以调解为主的办案思路。

李英法官让被告仔细辩认其签名笔迹，同时指出笔迹的相似之处，看到被告不置可否时，及时告知四处笔迹仅鉴定费就近万元。如果鉴定结果对其不利时再调解，原告会认为被告以鉴定为由故意拖延诉讼，调解更难以达成，同时还向其释明执行案件中法院将会采取冻结银行账户等措施，如果不履行会给个人信用造成严重影响。

通过李英法官对双方进行多次释法明理，分析调判的利弊，双方认识到和解是解决纠纷的最佳、最经济途径。在李英法官的不懈努力下，两被告给付原告两案的货款共计3.8万元，原告撤回本案起诉，同时撤回另一案执行申请，诉执两案圆满解决。

拿到两案的货款时，原告游某激动地说：“太谢谢你们了，我本来做好了跟他们打持久战的准备，无论诉讼、执行，一定要把官司打到底，但真是佩服李法官的责任心和耐心，把我们双方几年的积怨化解，让我这么快拿到货款回笼资金，让我的小厂能够正常运转下去。”

本案成功解决的关键是，李英法官在审理案件时没有机械地就案办案，被动适用程序，而是融入为民情怀，巧用两案关联性，主动延伸服务，想当事人所想、急当事人所急，从最有利当事人利益出发。通过自己的调解工作，以最快、最好的方式切实解决双方之间纠纷，最大限度维护当事人合法权益，让双方取得共赢，真正做到案结事了人和。